О безопасности в аэропортах
Цитирую по Gazeta.ru: «Дмитрий Медведев пообещал, что за теракт в Домодедово ответят «все, кто имеет отношение к компании, кто принимает решения»: это менеджмент и владельцы — группа «Ист Лайн». Режим безопасности аэропортов должно обеспечивать МВД, недоумевают участники рынка и отраслевые эксперты.»
О работе российских аэропортов я могу рассказать больше, чем многие, поскольку летаю часто, как хорошая стюардесса. И поэтому мне не понятна критика Президентом менеджмента аэропорта и замалчивание постыдной роли милиции в обеспечении (точнее, не обеспечении) безопасности аэропорта. Во всём, как всегда, виноват бизнес, а не государство!
Хотя, конечно, Вы их пока, Дмитрий Анатольевич, не успели переименовать в полицию, поэтому спрос небольшой. Поэтому они имеют право курить у входа, играть в игры на мобильном телефоне, читать жёлтую прессу и болтать с девчонками из аэропортовых служб, не обращая внимания на звонящие металлоискатели, подозрительных личностей и прочую ерунду, которая отвлекает их от приятного времяпрепровождения на службе. Вот если бы они носили гордое имя «полицейский», тогда бы всё было по-иному!
 |
О версиях теракта в Домодедово
После того, как прошёл первый шок после трагедии в Москве, началось обсуждение теракта, его причин и возможных заказчиков.
Все мои друзья и знакомые разделись на 2 части: те, кто считает, что это сделали спецслужбы, и те, кто считает, что сейчас спецслужбам это не нужно. И никто не отрицает для себя самой возможности организации убийства своих граждан государственной властью России в угоду собственным целям.
Мне кажется, что государству надо задуматься о отношении к нему думающей части населения. Насколько уже мы все пропитаны недоверием к власти, к мотивам поступков государственных мужей и дам, что первая мысль, которая закрадывается — это организовали сами, а не проворонили.
Я лично никогда не хотела и не хочу верить сейчас в то, что даже теоретически государство в состоянии принимать подобные решения. Ведь если начинать в это верить, то выход один — покидать Родину. Но, с другой стороны, почему меня не шокирует мысль о том, что трагедия 9/11 произошла с ведома американских спецслужб? Неужели я настолько глупа, что закрываю глаза на очевидное и не хочу видеть правды?
Пытаясь проанализировать свои мысли и чувства, я поняла, что причина разницы моего отношения к спецслужбам России и США в том, что я верю в профессионализм последних, но совершенно не воспринимаю всерьёз наших товарищей. А после всех историй с Анной Чапман, пения «С чего начинается Родина» и прочих демонстраций импотенции силовых ведомств, я уверена, что ФСБ просто не может организовать агентурную сеть на Кавказе, что они не могут следить за передвижением террористов, что они просто не в состоянии контролировать порядок и безопасность в стране. И именно этим они страшны. Импотент, имеющий власть и оружие, которому регулярно все напоминают о его неудачах, очень вероятно «слетит с катушек» и станет маньяком.
И это реально пугает. А в теорию заговора как версию теракта в Домодедово я не верю.
|
|
О жилищных субсидиях
Сегодня в прессе обсуждается вопрос субсидий на ЖКХ в Москве. До сих пор жители Москвы оплачивают 77% коммунальных услуг. Остальные 23% субсидирует городской бюджет, то есть мы с Вами. Субсидии же будут выдаваться адресно в зависимости от материального положения жителей города. Вроде бы всё понятно и логично, но…
Возникает вопрос — а учитывает ли оценка благосостояния жителей города их собственность и её рыночную стоимость? То есть сами квартиры, за которые они платят?
Ведь если квартира находится в собственности, а у гражданина нет в данный момент возможности оплачивать коммунальные платежи за эту квартиру, значит, что он живёт не по средствам. И ему стоит продать квартиру, переехать в меньшую или уехать жить в более дешёвый регион. Мне кажется, что это справедливо. А если пожилые люди хотят оставить квартиры своим родственникам, то это обязанность последних оплачивать их коммунальные расходы, а не остальных жителей Москвы. Априори любой собственник квартиры в Москве — очень обеспеченный человек. И нельзя не принимать это во внимание.
|
|
И снова о двойных стандартах
«Аудиторы приостанавливают проверку Банка Москвы, сообщил глава Счётной палаты Сергей Степашин. Он пояснил, что о приостановке мероприятия попросили мэр Москвы Сергей Собянин и руководство ВТБ. Как заявил г-н Степашин, действия аудиторов могут помешать процессу покупки Банка Москвы группой ВТБ». http://www.rbcdaily.ru/2011/01/21/finance/562949979578804
Замечательная новость! Но я что-то теряюсь в понимании принципов и целей проверки.
Я правильно ли понимаю, что Счётная палата проверяет учреждения, ведомства и предприятия с государственным участием на предмет отсутствия злоупотреблений и для защиты интересов государства и граждан как налогоплательщиков? Судя по всему — да. Тогда у меня возникает ряд вопросов:
- по какой причине и на основании чего начали проверять Банк Москвы?
- почему проверки и негатив совпали с отставкой Ю.М. Лужкова?
- если есть основания полагать, что интересы государства (а значит, граждан) были нарушены, то как Счётная Палата может остановить проверку из-за того, что у мистера Собянина есть покупатель на банк Москвы в лице ВТБ?
- правильно ли я понимаю, что главный акционер ВТБ с долей в 85,5% — Правительство РФ? Если это так, то не стоит ли проверить этот банк Москвы досконально до того, как потратить деньги налогоплательщиков на сомнительный актив?
Вопросы-то риторические… Ответы всем ясны. Нет ни у кого серьёзных претензий к Банку Москвы и искать там толком нечего – всем и так всё известно. Просто на наших глазах происходит рейдерство на государственном уровне и циничное продавливание прочих (помимо московского правительства) акционеров банка. Да уж, чем дальше от интересов государства и чиновничества, тем лучше….
|
|
Авария на Рублёвке
Не люблю писать на темы, которые обсуждают все. Но вчера именно о движении по Рублёвке я планировала размышлять в блоге, потому что сама вчера ехала в 19.30 из области в город по Рублёво-Успенскому шоссе. Только въехав в Москву, я позвонила подруге и делилась с ней своими впечатлениями. За 20 минут езды от Усово до МКАД я была вынуждена увёртываться от выезжающих на мою полосу со встречки машин с мигалками раз 7! А вчера шёл снег и дорога была очень опасная.
И вот сегодня утром по всем каналам радио история несчастной Алёны, которую пытаются обвинить в аварии. Да какой же человек в здравом уме и твёрдой памяти на Рублёвке, где сотрудники ДПС через 50 метров стоят, если он не чиновник, решится выехать на встречку?
А уж про видео, которое погибший водитель выкладывал в интернете, я вообще молчу! Какое доказательство того, как выборочно наше правосудие! Как у этого человека права не отобрали до сих пор? Какое счастье, что Алёна осталась жива!
Неужели никто не сделает выводов?
|
|
Физическая культура в России. Официальное мнение и попытка подумать…
Иногда мне кажется, что я живу в ином мире, чем руководство нашей страны. То мадам Матвиенко удивится, что зимой снег бывает, то господин Онищенко откроет глаза на то, что Макдональдс эксплуатирует детский труд, то премьер-министр такие цифры про регулярно занимающихся спортом граждан озвучит, что чувствуешь себя тупой блондинкой.
Цитирую по РИА Новости. «Сейчас у нас в стране регулярно посещают спортзалы и стадионы почти 25 миллионов человек. Согласно нашим планам, к 2015 году эта цифра должна превысить 42 миллиона, а в перспективе нам надо стремиться выйти на уровень многих европейских стран, где спортом регулярно занимаются порядка 70% населения соответствующей страны», — сказал премьер.
Я даже отброшу тот факт, что каждый божий день общаюсь с гражданами именно на предмет регулярности их физических нагрузок и четко уверена, что цифра в Москве не более 4%. Про регионы вообще молчу!
Я попробую подумать и посчитать. 25 миллионов — это 16,7% населения страны, то есть в Москве регулярно занимаются спортом «в спортзалах и на стадионах» более 1,7 миллиона человек (по официальным данным численности населения), даже если считать, что в каждом спортивном учреждении занимаются 1500 человек (что явное преувеличение — см. пример данных по ДЮСШ http://www.mossport.ru/org/eb06cee8-9f66-4b47-bc9c-49e2c30702a1), то получится, что этих самых «спортзалов и стадионов» в Москве должно быть 1200! И это еще делая предположение, что Москва не является сосредоточением ДЮСШ и стадионов (что само по себе абсурдно) и 25 миллионов регулярно занимающихся равномерно распределены по всей территории страны.
Кто-то цифры анализировал перед тем, как написать премьеру речь?
|
|
Общение с налоговой инспекцией, или Вопреки всему
День сегодня не предвещал ничего хорошего, поскольку с утра была запланирована встреча в налоговой инспекции. А общение с чиновниками, особенно чиновниками, привыкшими, что перед ними всегда заискивают — это не моя сильная сторона. Мои коллеги смеются и говорят, что я не понятно почему жду от государства благодарности и признательности за налоговый вклад в бюджет, за создание рабочих мест… А знаете? Я реально жду. У меня, как у Мартина Лютера Кинга, есть мечта. Я верю, что придёт тот день, когда….
Но этот день был явно не сегодня. Сегодня же я столкнулась с реальностью. И, вынуждена сказать Вам, что реальность эта отвратительна. Не буду тратить Ваше время и писать обо всём, расскажу лишь о том, что поразило меня больше всего. Потеря человеческих ценностей и моральных ориентиров людьми, которые попали в эту систему. Так, инспектор пыталась рассказать мне о том, что банки должны платить нам за то, что мы приносим им клиентов на потребительское кредитование, а не мы должны брать на себя комиссию при оплате клиентами карты в рассрочку, что проценты мы платим большие, что… Короче, что всё у нас не то и не так, а поэтому мы должны государству… Я так и не поняла, что и за что. Разбираться в аргументации некомпетентного в бизнесе человека я не хотела, поэтому посоветовала инспектору не давать мне как предпринимателю советов относительно способов законного привлечения клиентов, поскольку для этого надо иметь опыт и знания в этой области. В ответ я услышала: «А вы бы пошли на моё место. Думаете, мне просто с каждой компании по миллиону доначислять налогов!».
Мне казалось, что я ослышалась. Почему с каждой? Почему доначислять? Почему это обязательно?
Эта милая, наверное, в быту женщина — мать троих детей — совершенно потерялась с системе ценностей. Он уже и не помнит, что такое хорошо, а что такое плохо. Ей кажется, что доначисление с КАЖДОЙ компании налогов вне зависимости от оснований и правомерности — это норма, а не рэкет = преступление. А создание работающего предприятия и гарантии рабочих мест — это не благо, а нечто предосудительное. А какие ценности она вкладывает в умы своих детей? Даже подумать страшно.
Но у меня всё равно есть мечта. Я верю, что придёт тот день, когда государство научится уважать граждан, когда наши соотечественники станут понимать, как тяжёл труд предпринимателя, когда эмоциональный климат изменится. И не надо обвинять меня в наивности. Я сама себя виню, но у меня всё равно есть мечта!
|
|
Мадам Матвиенко «жжёт»
Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко в своём обращении к жителям города призвала пожилых горожан и родителей с детьми, чтобы избежать травм от гололеда и падения сосулек, выходить на улицу только в случае необходимости. «Я призываю жителей города в условиях аномальной зимы соблюдать максимальную осторожность…»
http://gazeta.ru/news/lenta/2011/01/14/n_1656126.shtml
Это с каких пор у нас снег и мороз — аномальная зима? А убирать город не пробовали?
|
|
О равноправии женщин и мужчин
По факту прочтения новости о том, что во Франции теперь крупные компании обязаны иметь в руководстве не менее 40% женщин (http://www.gazeta.ru/news/business/2011/01/14/n_1655590.shtml), а также дискуссии с друзьями и родственниками по этому поводу, не могла отказать себе в том, чтобы не высказаться в блоге на эту тему.
С дискриминацией женщин мужчинами я сталкиваюсь всё время. Начиная с того, что в 1999 году мой начальник в крупной западной компании сказал мне — 27-летнему руководителю департамента — что это потолок моей карьеры, потому что я женщина и русская. И (один из последних примеров), не далее, чем 2 месяца назад, инвестиционные банкиры, с которыми я обсуждала написанный мной лично бизнес-план, очень хотели встретиться с тем человеком, кто писал его реально, пребывая в уверенности, что женщина и блондинка не в состоянии мыслить, а уж тем более излагать мысли, структурно и доказательно.
Дискриминация женщин в умах мужчин — это факт. Мужчин в бизнесе, политике и просто руководстве больше, чем женщин. Что понятно: декреты, дети, ПМС, больничные по уходу за ребенком, готовка, уборка. У среднестатистической женщины меньше времени строить карьеру и учиться. чем у мужчины. И это тоже факт. А поскольку среднестатистический мужчина считает среднестатистическую женщину существом низшем, то и доверия больше вызывают похожие на него особи — существа мужского пола. Что тоже понятно.
При всём понимании этих фактов новый французский закон возмущает и удивляет.
Как могут быть квоты на РУКОВОДЯЩИЕ должности по половому признаку. Настоящих профессионалов так мало. Да и руководство — больше, чем знания и навыки. Это ответственность не только за себя, но и за других. Понимание того, что твоё личное уже не может быть приоритетом, потому что твои действия как руководителя определяют успех компании, а, значит, и твоих подчинённых. Профессионализм, знания и преданность работе руководителя гарантирует прибыль компании, а значит, заработок подчиненных. В том числе и слабых, незащищённых, одиноких матерей, неприспособленных мужчин… Если есть шанс найти такого руководителя, который и с задачами поставленными может справиться, и хочет и этого, то его пол не имеет никакого значения. Я вот не пойму: если в компании 60% мужчин, а при этом есть претендент на открытую вакансию, который подходит, а это мужчина? Не брать? Или брать того, кто подходит меньше, только потому, что это женщина? Тогда это дискриминация мужчин!
|
|
Царь и народ
Чувства, которые возникают после 4,5 часового общения нашего «царя» с народом, — омерзения, презрения, стыда.
Омерзения к власти, которая нас ни во что не ставит, презрения к согражданам, которые верят в это шоу, стыда по отношению к себе, что проявила к этому балагану интерес.
Как бы я ни относилась к Ходорковскому, кто дал право чиновнику, даже столь высокопоставленному, говорить том, что его «вина доказана», хотя суд и не вынес своего приговора. Как-то сразу становится понятно, что с этим конкретным чиновником всё согласовано.
А клеветнические заявления по поводу оппозиции с именами? Юрист Медведев, Вы бы своему старшему товарищу хоть объяснили, что надо делать вид, что уважаешь закон. Или Вам не по статусу критиковать самодержца?
И почему в стране, где идет разгул ксенофобии, надо тратить время эфира на то, чтобы обсуждать кучи дерьма, которые оставляет царский щенок в его покоях.
Владимир Владимирович, Вам бы посмотреть, какие кучи аналогичного вещества по всей стране оставляют Ваши подчиненные. Или они Вас тоже умиляют? Ну Вы бы хоть вид сделали, что Вас интересует всё это. Мы бы тоже могли тогда сделать вид, что верим Вам.
Всё больше и больше убеждаешься, что единственный выход из этого замкнутого круга — Шереметьево. Но на этот шаг я не готова, хотя и на баррикады тоже… Поэтому стыдно за себя…
|
|
